ドラマ「カルテット」の最終回で飛び出した衝撃のセリフ、それが「人生、チョロかった！」。

このセリフにショックを受けた人も多いはず。しかし、あなたも実はどこかで「人生は楽勝」と考えていませんか？特に、「人生設計」という言葉に関心のあるあなた。

今回は、「人生設計」という言葉の裏に潜む「人生チョロい感」を紐解いていきます。

---

【人生チョロかった！】カルテットを観て人生設計という矛盾を読み解く

問題のシーンについて

「カルテット」は、松たか子、満島ひかり、高橋一生、松田龍平らが主演したTBS２０１７年１月～３月のドラマです。貧乏カルテットを中心に、シュールな会話劇が人気を集めました。問題のシーンは、登場人物のひとり吉岡里帆が演じる来杉有朱のセリフでした。

「いつもクラスが学級崩壊していた」

「付き合った男はみなダメ人間になった」

そんな、いわくつきの小悪魔キャラの有朱は、最終回では金持ちっぽいイケメンの夫を引き連れ、とまさかの大暴言を吐きました。

このセリフに衝撃を受けた視聴者は多く、放映後のSNSでは「一度はこのセリフ言ってみたい！」と憧れる意見もありました。人生というものは結局、要領よく生きた者が勝ちなのでしょうか？

有朱の存在は、主人公カルテットの４人が愚直に、不器用に生きる姿への対比として描かれていました。また、カルテットの演奏を立ち去ることなく、最後まで真剣に見続ける有朱が却って印象的でした。

というドラマ感想を書きたいわけではないんです、今回。

「人生チョロかった」の大きな落とし穴

「人生チョロかった」に対して、「わたしも言ってみたい！」「絶対、わたしもそう言える人生にしてやる！」といった声が多く挙がっています。しかし、この言葉には大きな落とし穴があります。

有朱の設定年齢は２３歳です。「人生チョロかった」というセリフが「過去形」であることから考えると、彼女の「人生」はこの最終回より前、おそらく、結婚した時点で完結した、ということになります。

小説家の森博嗣は「夢の叶え方を知っていますか? （朝日新書）」という著書の中で、多くの人が思い描いている夢は、「静止画でしかない」と書いています。

例えば、「お金持ちとの結婚を夢見ている」場合、思い描いているのは結婚式のシーンや新婚生活のシーン、幸せな家族のシーンなど、あくまでも「ワンシーン」です。

子供ができたらどうするのか？

出来なかったらどうするのか？

夫の仕事がうまくいかなくなったら？

夫婦仲がうまくいかない時期はどう乗り終える？

「人生チョロかった」と過去形で語ったあとも、残酷なほど長い長い人生という時間が続いていきます。本当に人生がチョロかったかどうかは、死ぬその瞬間まで、誰にもわかりません。

「人生設計」という考え方の落とし穴

この「人生チョロかった」という考え方は決して特殊なものではなく、実は結構頻繁に使われています。それが、「人生設計」という考え方です。

計画でも予定でもなく、人生を「設計」するのです。よくよく考えると不思議な言葉ですね。

計画というのは常に失敗がつきものだし、予定通りにいかないことだってよくあります。しかし、「設計通りにいかない」ということはまずありません。

設計図に忠実に作れば、ちゃんと完成するものです。（ものによっては設計図さえしっかりしていれば、素人でもカンタンに作れる、なんて場合もあります）

人生設計においても、この「設計図」が重要視されます。自己分析をしっかりして、きちんとした緻密な設計図を描き、その通りに正しく組み立てれば

しかし、現実の工事現場では、どんなに設計図が完璧でも台風や地震が起きれば納期が遅れます。設計図が悪いわけではありません。天候や災害は「想定外」だからです。

パーフェクトな人生の設計図を描くのはいいですが、人生は想定外の連続だという自覚が欠落してしまうのは危険です。

１０年前から原発事故のことを想定していた人が何人いたか。

１０年前からイギリスのEU離脱を想定していた人が何人いたか。

１０年前からトランプ政権の誕生を予期していた人が何人いたか。

３年スパンの人生設計

フリーランサーの安藤美冬は著書「やる気はあっても長続きしない人の「行動力」の育て方　自分を変える「７＋１の習慣」」の中で、「変化の速い時代の中で、１０年後のことを考えても意味がない」として、３年スパンでの人生計画を立てることを勧めています。その背景には、

「世界で最も変わりやすいのは自分」

という考え方があります。

 

 

「人生チョロかった」の背景には、長期的に人生を見る視点が欠けています。しかし私たちが苦手なものは、以下の３つです。

• 長期的に分析する
• 長期的に考える
• 長期的に意志を保つ

でも、３年スパンで人生を計画していくのなら、何とか想定できるし、自分の意志も保つことができます！もちろん、また次のサイクルが待っているわけですが、毎回「３年チョロかった」くらいは言えるようになるはずです。

---

安藤美冬の「３年スパン」という考え方は、「３年だけ考えればいい」というものではなく、「３年計画を１サイクルとして生涯くり返す」という人生設計です。死ぬまで完結せず、ひとつのストーリーが完結したと思ったら、すぐに次の章が始まります。

「人生チョロかった」の落とし穴は、その続編を考えていない点です。だからこそ「チョロかった」という過去形でおわり、「チョロい」という現在進行形ではないのです。

どんな経験も次の経験のための準備に他ならない。
次の経験がどのようなものか予測できないだけなのだ。
ハワード・シュルツ